STA JE TO RASIZAM?

Ne postoji nacija na svijetu koja se toliko plasi "rasizma" kao americka .U poredjenju sa drugim vrstama prekrsaja rasizam se uzima kao najskandalozniji prekrsaj. Javnost je toliko oguglala na silovanja, ubistva, pljacke, tako da se sve osim naj spektakularnijih prekrsaja uzima kao sastavni dio americkog zivota.Na primjer kada student prava na univerzitetu u Dzordztaunu iznese u javnost da crni studenti nisu kvlifikovani kao bijeli to se uzima kao prvoklasni nacionalni skandal. Da je student kojim slucajem izvrsio ubistvo,to bi privuklo daleko manje paznje.
Rasizam je nacionalna opsesija u Sjedinjenim Drzavama.Univerziteti su su zbog toga pod punom pripravnoscu, novine i politicari poricu postojanje,a svestenici propovjedaju protiv njega, ali sta je u stvari rasizam?

Enciklopedije puno ne pomazu u shvatanju znacenja rijeci. Uobicajena definicija rasizma je da je to vjerovanje de je neka etnicka grupa superiornija od druge, odnosno vjerovanje da je kultura ili ponasanje ukorijenjeni u rasi.Kada Amerikanci govore o rasizmu, oni pod tim podrazumjevaju mnogo vise.Definicija koja se navodi u enciklopedijama moze pomoci ne da se shvati sta je rasizam, vec da se upozna mislenje o rasizmu u Sjedinjenim Drzavama.U Americi postoji nasilno uvedeno misljenje da su sve etnicke grupe jednake.Nasuprot svim
dokazima u suprotno, sve rase su u SAD proglasene jednako nadarene i vrijedne, i svako ko dovede u pitanje ovakvu dogmu se smatra ne za nekog ko nije u pravu vec se smatra za zlu osobu.

Ako su crnci jednaki bijelcima,koji je onda razlog za tako visoku stopu kriminaliteta medju njima?Sobzirom da su sve rasne teorije zabranjene jedino objasnjennje koje se daje za za takvo stanje u crnackom drustvu je bjelacki rasizam.Ako su crnci poslovicno skloni kriminalu ili drogi onda Amerika mora da je preplavljena rasizmom. Prema ovom objasnjenju u takvom stanju ih nista drugo ne moze drzati.
Svaka javna diskusija o ovoj temi zakovana je ovom rigidnom teorijom.Svako objasnjenje stanja u crnackom drustvu koje ne sadrzi teoriju o bjelackoj nevaljalstini koja je dovela crnce u takvu poziciju se unaprijed smatra se za nenaucnu i izopacenu.Iako danasnji bijelci ne osjecaju potebu da ugnjetavaju crnce , jucerasnji bijelci su sigurno imali takvu potrebu.Ako bijelci ne mrze crnce svjesno onda mora da ih mrze podsvjesno.Ukoliko crnci zive u takvoj bijedi u SAD,onda mora da tamo postoje milioni bijelih Amerikanaca koji rade dan i noc da odrze jadne crnce u takvoj bijedi.Dogma o rasnoj jednakosti ne ostavlja prostora za objasnjenje o crnackom posrnucu koja za jedini razlog ne uzima bjelacki rasizam.
Logicna posljedica ovoga je je jasna.Sobzirom da da se od Amerikanaca ocekuje da vjeruju da je jedino objasnjenje loseg zivota ne-bjelaca bjelacki rasizam, uvjek kada su ne-bijelci siromasni, kada cine kriminalna djela,kada zive od socijalne pomoci ili kad se drogiraju
bjelacko drustvo biva optuzeno jer je rasisticko.Sva posrnuca i losa ponasanja ne-bijelaca se predstavlja kao jasan dokaz da je bjelacko
drustvo prozeto rasnom mrznjom.Sve dok ne-bijelci ne uspijevaju u zivotu na potpuno istom nivou kao i bijelci, bijelci ce biti predstavljani kao ugnjetavaci ne-bjelaca.Uobicajeno je misljenje da su samo bijelci rasisti i da je rasizam ukorijenjen samo u bjelackom drustvu.
Crni kongresmen iz Cikaga, Gus Savage i crni gradonacelnik Detroita Coleman Young su jednom prilikom raspravljali o tome da samo bijelci mogu biti rasisti.
Ali neki crni i neki bijeli liberali smatraju da ponekad i ne-bijelci mogu biti rasisti, na to dodaju da su ne-bijelci prisiljeni na samo-odbranu zbog vijekova bjelackog ugnjetavanja. Ono sto se smatra ne-bjelackim rasizmom drustvu toliko shvatljivo i oprostljivo da ni ne treba da se zove rasizmom.Ono sto se sigurno zove rasnom mrznjom kada je ucinjeno od bijelaca, smatra se normalnom stvari kada je ucinjeno od ne-bijelaca.
Primjeri ovakvih duplih standarda su veoma cesti.Kada bijelac ubije crnca ili ga nazove "crncugom" to privlaci neopisivu medijsku paznju,
kada clan crnackog kulta Jehvah izvrsi ritualno ubistvo prosjecnog bijelca sve se zavrsi na policijskom izvjestaju i mediji o tome cute.
U vrijeme izbora u SAD 60 procenata bijelaca glasa za bjelog kandidata, a 95 procenata crnaca glasa za crnog kandidata, a bijelce optuzuju za rasizam.
U SAD postoji 107 "istorijski crnackih" koledza na kojima za propagira ocuvanje crnacke rase "u ime razlicitosti", ali u isto vrijeme vecinski bijeli koledzi bivaju prisilno integrisani i utopljeni u gomilu,a svako ko se tome opire se smatra rasistom.
Organizacija "Black pride" se predstavlja kao pozitivna i pozeljna pojava, ali sve sto podsjeca na isticanje Bijelog ponosa se smatra za mrznju.Potpuno je prirodno za emigrante iz treceg svijeta da slusaju nastavu i polazu ispite na svom jeziku,a kad pravi Amerikanci zahtjevaju od njih da nauce Engleski onda su oni rasisti.
Anti-Bjelacke predrasude u SAD predstavljaju vrstu afirmativne akcije,i to predstavlja opstu pojavu.Sve sto ima iole slicnosti sa afirmativnom akcijom a ide makar imalo u korist bijelaca se smatra za neopisiv favorizam.
Po citavoj zemlji crnacki, hispano i azijski klubovi i okupljalista se predstavljaju kao dobar nacin izrazavanja etnicke solidarnosti,ali svaki klub koji podsjeca na isticanje samo bjelacke kulture se smatraju rasistickim.Nacionalna asocijacija za afirmaciju obojenih ljudi,koja vodi otvorenu kampanju u kojoj sa zalazu iskljucivo za korist crnaca, smatra se za postovanu organizaciju koja se bori za gradjanska prava.Na drugoj strani Nacionalna organizacija za afirmaciju Bjelaca koja se u svojim kampanjama zalaze za afirmaciju i drugih ljudi se smatra za iskvarenu i rasisticku.
Na nekoliko koledza u SAD studenti su se usprotivili afirmativnoj akciji i organizovali "Uniju za Bijelce",slicnu uniju koju imaju crnci,hispanoamerikanci itd, i bili su osudjeni kao rasisti.Kada su se bijeli ucenici Srednje skole Lovel u San Francisku nasli u situaciji da su postali manjina u svojoj skoli,zatrazili su dopustenje da oforme klub za bijelce kao sto imaju ne-bijelci.Naravno bili su uz uzasavanje odbijeni.Zaista u SAD danas svaki klub koji nije stvoren posebno da bude za bijelce ,u nekom mjestu ali u kojem igrom slucaju zive samo bijelci,se smatra za rasisticki.
Niko nikada nije uocio da bi Nacionalni Hispano Univerzitet iz San Hosea u Kaliforniji imao koristi od ukljucivanja ne-hispanoamerikanaca
na univezitet.Niko nikad nije uocio da Nacionalna Alijansa za afirmaciju obojenih ili Meksicko-Americka odbrambena liga imaju stete od manjka razlicitosti.Nekako je savrseno ispravno od njih da slave homogenizam unutar svoje etnicke grupe.Samo kada su bjelci svedeni na manjinu tada je razlicitost potpuno ostvarena.
Sta u slucaju da su SAD siromasna zemlja,i da neobrazovani siromasni Bjelci bjeze preko granice u Meksiko?Sta ako drzava Chihuahua prestane biti vecinski meksicka i postane vecinski bjelacka, sta da siromasni bjelci zahtjevaju da im djeca u skolama uce engleski da insistiraju na slavljenju 4 jula ili zahtjevaju da imaju glasacko pravo iako nisu drzavljani i traze afirmativnu akciju na poslu i u skolama?
Da li bi Meksiko ili neka druga ne-bjelacka nacija tolerisala avakvu vrstu kulturne i demografske promjene?Naravno da ne bi.
Ali u isto vrijeme od bijelih amerikanaca za ocekuje da na poplavu meksikanaca i azijata u njihovu zamlju gledaju kao na kulturni dar.Od
njih se ocekuje da slave gubitak uticaja na svoju zamlju,da slave pad svog prirodnog prirastaja, da bi drugi mogli srecno biti rasisti.
Ne,problem je u bjelcima,bjelci su dopustili da ih se nagovori da je rasno mjesanje ok.Nikad u istoriji svijeta dominantni ljudi nisu potpuno
mirno otvorili svoje granice strancima.Nikad prije ljudi nisu tako prevareni da misle da postoji nesto dobro i uzviseno u odbacivanju svog nasljedja,i predavanju svog mjesta u istoriji drugima.Od svih rasa u SAD samo su bjelci nasamareni da misle da je borba za sopstvena prava rasizam.Samo su bjelcima uvjek govoreno da je ljubav prema svojoj rasi mrznja prema drugima.Svi zdravi ljudi vise vole drustvo onih koji su im slicni i to nema veze sa mrznjom.Svi ljudi vole svoje familije vise nego svoje komsije ali to neznaci da mrze svoje komsije.Svi bjelci koji vole svoju rasu ne zele sukob sa drugim rasama,oni samo zele da budu ostavljeni na miru u upravljanju svojom zemljom i sudbinom svoje rase.

Sta je onda rasizam?To je svako davanje prednosti svojoj kulturi i rasi tamo gdje na to imas pravo.To je jedini otpor bjelaca ideji da postanu manjina.Rasizam je nepostojanje zelje da budu odgurnuti u stranu.Ukratko to je svaka normalna aspiracija koja definise svaku naciju od pocetaka istorije.

Napisao Thomas Jackson

SLEDE PRIMJERI JEDNOG DRUGA IZ LICNOG ISKUSTVA :

IJAOOOO

Ovo sve nije da je istina, nego je istina i mnogo gora,
za svaki red bi mogao da dam primere koje sam video svojim ocima a neke i iskusio.
Sve sto je napisano je POTPUNA istina, verujete mi.

Evo da dam par marginalnih primera iz licnog mog iskustva.

Odem kod jedne musterije (belkinje) i zapricamo se i u toku razgovora ja camuge nazovem NIGERS i ona uzima i kaze mi, ali sa jednim potpuno izbezumljenim i uplasenim pogledom, i to kao ono (savet):
Ijao, ja kad sam cula da njih zoves tim imenom (a nesme da ponovi) ja nisam mogla da poverujem, znas, njih nesmes da zoves tako, njih trebas da zoves "African Americans" ali tako nemoj nikako.
Najgore je bilo sto se u njenom pogledu video strah i na pomisao da se camuge nazovu NIGERS.
Ja ovim ne mogu da vam prenesem svoje iskustvo ali barem mozete da mi verujete na rec.

Drugi primer:
ja pohadjam jedan od tih Camugljanskih koledza koji su pomenuti u predhosnom tekstu. (tamo Camuge nose majce sa natpisima Black Power i Black Panters i ponosni su zbog toga) na jednom predavanju profesorka je pricala o tome kako razliciti ljudi razlicito uce i u tekstu u knjizi pise nesto kao u fazonu: indijanci najbolje uce ako ima mnogo slika, crnci najbolje uce ako ima mnogo primera, azijate i najbolje uce ako ima mnogo zadataka itd . I citam ja tako tekst i sve ocekujem da naletim na podatak kako najbolje uce Evropljani. Kraj teksta a mi nigde.
A i pitao sam profesorku "What about Europeans?" - samo me je znacajno popreko pogledala (kao i dobar deo odeljenja)

Treci primer:
Isto u skoli an jednom predavanju ucimo o filanothropy-iji (ljubav ka drugim ljuskim bicima) i kao za primer sa nam dali primer jedne zene koja je celog zivota radila u perionici vesa i pomalo stedela , na kraju zivota je sav novac ($200.000) dala za skolarinu studentima. U pitanju je Crnkinja koja je dala novac za neku organizaciju koja se zove nesto kao Black Scholarship Funds. Posle citanja teksta, pita profersorka "... i sta je Oseola MacCartny?"
Moj odgovor je bio najglasniji a i najoriginalniji "Rasista"
Dakako su me opet svo pogledali.
Zaista osoba koja daje sve sto ima svojoj rasi i to iskljucivo svojoj rasi kao sto je primer Oseole - sasvim je noramlno da je nazovemo rasistom. Ali ne oni je nazivaju Filantropom. A belca koji daje iskljucivo beloj rasi, kako nazivaju????